因“霧露氣濕，多毒蟲蛇”放棄統(tǒng)治海南島

“霧露氣濕，多毒蟲蛇”，“人未見虜，戰(zhàn)士自死”，在賈捐之的的描述下，漢元帝終于放棄了這可怕的毫無(wú)用處的遠(yuǎn)在不可想像的海南島的珠崖郡，而這距珠崖郡的建立還不到70年。

珠崖郡距今已經(jīng)兩千多年，對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，這可有可無(wú)。但對(duì)于海南島來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)具有重大意義的歷史事件，因?yàn)檫@標(biāo)志著從此海南正式列入了中國(guó)版圖，這也是海南島文明史的開端。但在漢在海南設(shè)立珠崖郡后，海南發(fā)生了多起暴動(dòng)，公元前46年，漢元帝接受賈誼之孫賈捐之建議，放棄對(duì)海南的統(tǒng)治。據(jù)介紹，賈捐之說(shuō)服皇帝的重要原因在于其對(duì)海南尤其珠崖郡人居環(huán)境的描述。他說(shuō)，此地“霧露氣濕，多毒蟲蛇”，“人未見虜，戰(zhàn)士自死”。漢放棄對(duì)海南的統(tǒng)治后海南從此長(zhǎng)期處于行政真空時(shí)期。

在兩千多年后的上世紀(jì)50年代，新中國(guó)成立不久，珠崖郡又被人們記起來(lái)，開始尋找珠崖郡遺址。1957年廣東?。ó?dāng)時(shí)海南隸屬?gòu)V東）文物普查人員經(jīng)過(guò)考證，認(rèn)為珠崖郡遺址在?？谑?/a>舊州鎮(zhèn)的舊州村，但這只是觀點(diǎn)而非結(jié)論，而到了60年代初郭沫若先生也到海南，查找漢珠崖遺跡，但無(wú)功而返。筆者曾經(jīng)隨走讀海南到舊州考察這個(gè)遺址，從舊州鎮(zhèn)往西5公里便是舊州村，村中間古榕樹后有一段凸起的土坡，在坡前方就是南渡江。坡地里已經(jīng)被村民種了一些經(jīng)濟(jì)作物，但依然可見土地里滿是瓦礫和磚塊，分布的面積很大，估計(jì)上千平方米。但只憑這些還不足證明舊州就是珠崖郡遺址。

在舊州作為珠崖郡遺址20多年后，1985年原瓊山博物館館長(zhǎng)郭克輝先撰文提出珠崖郡治遺址在海口市遵譚鎮(zhèn)東潭。其主要依據(jù)是《瓊臺(tái)志》上有記載遺址在現(xiàn)遵譚鎮(zhèn)大濱村，二是現(xiàn)大濱村遺有與古郡城密切相關(guān)的遺跡:珠崖郡六神廟、神嶺等。但顯然單憑這些也不足以證明東潭就是珠崖郡治遺址。

而僅僅過(guò)了10年，也就是1995年，原瓊山文體局局長(zhǎng)黃培平為代表的一批專家提出。龍?zhí)撂犊诖逦瘯?huì)博撫村是珠崖郡治遺址。博撫村村口有座城隍廟，廟里供的就是“珠崖公”，而在廟左不遠(yuǎn)有一古井，該井有一民國(guó)時(shí)期立的碑，上字“珠崖泉”。在村后有嶺，村人稱為珠崖嶺。這些跡象好像都指向這才是真是的遺址所在。瓊山政府于1998年就立碑“漢代古城址”，但后來(lái)又發(fā)現(xiàn)這個(gè)遺址的文物不足以證明這是漢城，2009年?？谑姓亓⒈Ｗo(hù)碑，碑文改為“珠崖嶺城址”。

很顯然，遺址到底在哪對(duì)百姓來(lái)說(shuō)，毫無(wú)意義，但如果真找到遺址，這對(duì)百姓來(lái)說(shuō)無(wú)疑又多一處古老的人文景觀的出行選擇?；蛘卟粌H只是如此，海南長(zhǎng)年總被看成一個(gè)文化缺乏的地方，在島外人看來(lái)這是一個(gè)非常原始落后的可怕的島嶼，唐貶官李德裕公在《登崖州城作》對(duì)海南的印象：“獨(dú)上高樓望帝京，鳥飛猶用半年程。青山若欲留人住，百匝千遭繞郡城?！?，或許在某種程度上，一處兩千多年的遺址是否又是海南人民的一個(gè)心靈慰藉呢？

（自游人阿端）

瓊海樓盤PK對(duì)比，致力分析:外地人在瓊海買房養(yǎng)老選擇哪個(gè)樓盤好？2018海南瓊海市買房哪里好？瓊海樓盤對(duì)比,讓你一目了然!